您好,欢迎进入柠檬兄弟公关官方网站!

咨询热线:

400-1166-957

郑州公关公司

学生学校奔跑相撞受伤怎么处理 孩子相撞受伤责任划分

发布时间:2022-02-20 来源:司法案例

某年某月某日下午,甲县某镇某小学小学生张某某(11岁)课间上完厕所匆忙往外跑,由于厕所门口学生较多,地面有积水湿滑,与正向厕所跑的学生王某(13岁)迎面相撞,张某某被王某撞倒在地,摔得满嘴是血,牙齿断落。同学们见状,连忙将张某某扶起,立刻报告了班主任。班主任随即将张某某送到学校医务室进行治疗,并电话通知了两位学生的家长,同时向学校安全科报告这起突发事件。张某某因伤势较重,被转送到县第一人民医院治疗。经诊断,张某某口腔内多处擦伤、门牙断落两颗,经过7天住院治疗后出院。

张某某出院后,其家长认为张某某是在学校受伤,学校和王某应承担赔偿责任,要求赔付医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失60000元。校方和王某家长互相推脱,各执一辞,都不愿意赔偿。12月某日,张某某家长到某镇人民调解委员会申请调解。

调委会与学校和王某的父母取得联系。由于王某的父母在外务工不能到场,委托王某的爷爷全权处理此事。在征得学校和王某爷爷同意调解的意见后,受理了申请,指派调解员开始调解。

调解员首先询问三方对该纠纷的态度。经了解,三方对事件发生的陈述基本一致,但是对各自应承担的责任分歧很大。

校方认为,张某某虽然是在校园内摔伤,但不是在课堂上,是下课期间自己没有注意安全,急速奔跑,被王某撞倒所致,事故发生后,校方第一时间进行了救治,学校平时也尽到了安全教育提醒职责,责任应由其双方承担,校方不应承担赔偿责任。王某爷爷认为,张某某自己不注意地面湿滑,快速奔跑是摔伤的主要原因,相撞是双方的责任,不能都由王某承担。且事情是发生在学校,学校必须要承担责任。 张某某家长认为,学校的厕所也应是在校园范围内,王某迎面相撞才导致孩子摔倒,学校和王某应当承担全部赔偿责任。

在全面掌握事情经过和三方争议焦点后,调解员制定了初步的调解方案:1.进行责任划分,协商各方应承担的赔偿比例。2.根据伤情等计算出赔偿的确切数额。3.组织调解,尽快化解纠纷,避免影响学校的正常教学秩序。

12月某日,调解员组织了第一次调解。调解员决定首先做学校和王某爷爷的思想工作。调解员从宣传、讲解相关的法律规定入手,《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定:“学校对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定: “限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”第十六条规定:“ 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。”第四十条规定:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任”。根据以上法律法规规定,调解员对三方分别应承担的责任进行了认定。王某在校园奔跑没有注意安全,撞倒张某某导致受伤,是张某某受伤的直接导致人,应承担事故的主要责任;校方负有安全义务管理方,没有及时清理地面积水,也是导致事故发生的原因之一,应承担事故的次要责任。张某某在湿滑的厕所地上跑行被撞倒,也存在过失,承担次要责任。经过耐心地沟通说服,三方接受了调解员对责任认定。校方和王某爷爷表示可以赔偿,但赔偿标准要有依据,不能张某某说赔多少就赔多少。

接着,就赔偿范围和内容,调解员向张某某的监护人进行法律规定宣传,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。因张某某构不成伤残,不能要求精神损害抚慰金。经过讲解,张某某监护人接受赔偿项目,同意放弃精神损害抚慰金的要求。

通过第一次调解,各方对案件的认识和责任的承担有了较大的转变。调解员决定趁热打铁,立即召集三方当事人当场计算张某某治疗发生的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用,共计23000元。但是就各方应承担的份额又争执不下,张某某、王某两家当场情绪再起波动争吵不休,调解陷入僵局难以继续,调解暂时停止。

次日,为了更有效地化解纠纷,调解员邀请了张某某、王某所在村的治安主任,学校法治副校长参加调解。调解员综合事件全过程和各方的过错程度,提出“334”责任份额划分方案,即校方和张某某各承担30%,王某承担40%,但是校方和王某爷爷仍然觉得承担责任比例过大,调解又陷入僵局。调解员随即采取背靠背调解法,安排王某所在村的治安主任和法治副校长分别做王某爷爷和校方的工作。村治安主任比较了解王某的家庭情况,从早日化解纠纷,让王某父母安心在外打工、不要影响王某思想情绪和学习角度出发,帮助耐心地做王某爷爷的工作。法治副校长和校方代表商谈,希望校方能够正确面对、积极配合,尽快处理好此事,不要影响正常教学秩序。又经过半天的调处,最后校方和王某代理人表示愿意接受赔偿方案。张某某家人对自己承担30%的责任表示接受。

由于张某某门牙断落需要后续修复,调解员联系到医院牙科专家进行了多次咨询,当时无法计算牙齿修复的准确费用。各方同意后续牙齿修复治疗费用待结束后,根据实际发生费用再做赔偿,暂时不纳入调解范围。

三方当场签订了调解协议并履行,这起突发性校园安全事件经过三天的调解最终得到了圆满解决。


版权申明:凡注明“来源:XX”的作品,均转载自网络,目的仅用来传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,侵权请联系4001166957我们将在第一时间处理,柠檬兄弟原创内容欢迎规范转载。注明来源,本文链接 https://www.lemonbrothers.cn/zz/1607.html

你觉得这篇文章怎么样?

0 0

400-1166-957