低价购买行为是否构成掩饰隐瞒罪案例

【案情简介】

某年10月7日，阿某、麦某和木某（三人已另案处理）一起协商盗窃。凌晨1点左右，在某某市新49号小区内，受害人艾某4号楼1单元门口停放的一辆红色两轮电动车被上述三人偷走，木某将该电动车骑到某某县，以1500元的价格卖给牙某。牙某明知该车市场价格为五千余，其以过分低于市场价格的费用购得此车有问题，但仍然购买并帮木某隐瞒，某年1月16日某某公安局以涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪将牙某抓捕，某年3月16日公诉至某某人民法院。

【代理意见】

被告人牙某辩护律师认为：

一、牙某系未成年人，案发时16周岁；对电动车的市场价格不了解，也是初入社会，没有什么文化，对犯罪的警惕性不高，又缺乏社会经验；

二、牙某无其它犯罪前科，系初犯。牙某在购买两轮电动车时，依某谎称是自己的电动车，因自己家中急用钱，所以便宜出售，牙某相信了依某的话，所以，牙某并未向他人询问同款电动车的市场价格，就购买使用了，他不是故意犯罪的意思，纯属无知、无意识的犯罪，没有主观恶性；

三、牙某如实陈述自己的犯罪事实，有坦白情节，悔罪表现极好；

四、积极退还涉案电动车，有效的挽回损失；

五、牙某因家庭条件极其贫寒，无力上学，没有任何文化，法律知识严重缺乏。

六、本案涉案金额较小，犯罪情节轻微，社会危害性很小。

【判决结果】

法院判决牙某有期徒刑六个月，缓期一年执行，并处罚金3000元。

【裁判文书】

本院认为:被告人亚某购买的两轮电动自行车的来源不明，低价购买的行为构成掩饰隐瞒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当对被告人牙某给予刑事处罚。

被告人牙某犯罪时还未成年，应当依法从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十七条，第六十七条，第三百一十二条之规定，判处牙某有期徒刑六个月，缓期一年执行，并处罚金3000元。

【案例评析】

牙某自小生活在一个极为贫困的家庭中生活，没有得到有效的教育，对法律知识严重匮乏。加上其本人年小，初入社会，没有社会生活经验，在不知不觉中走上了犯罪的道路。在法院审理阶段，审判法官充分考虑到牙某的个人及家庭因素，本着教育为本、以人为本的原则，对牙某判处了缓刑。对该判决牙某表示法院审理公正合理。

【结语和建议】

本案的控、辩、审三方及案件的其他诉讼参加人对案件的审理和裁决均表示无异议，本案审判结果公正，充分听取辩护人的辩护意见，切实保护的国家法律权威的同时，也切实站在被告人的角度，有效维护了被告人的合法权益，得到了所有人的一致好评。