期货公司员工造成客户巨额损失，公司是否承担赔偿责任

首先，经查明，201X年4月13日，周某在甲证券公司总部接受了金融期货相关知识培训和测试，填写了开户申请表，并签署了《期货交易风险说明书》《客户须知》《期货经纪合同书》《密码告知确认函》《集中式银期转账协议书》等一系列文件，且甲证券公司工作人员已在周某签署文件前告知其相关事项及风险，甲期货公司在201X年4月14日对于周某进行的开户回访也显示周某均明知各项业务风险。另《关于对甲证券股份有限公司采取责令改正措施的决定》中仅表明甲证券公司的内部管理不完善，并未明确甲证券公司侵害周某的利益。据此，现有证据不足以证明甲证券公司、甲期货公司在本案整个开户环节过程中存在违法、违规行为。其次，李某担任甲证券公司专职党委副书记兼纪委书记、监事长，其职权范围并不包括代表或者代理甲证券公司、甲期货公司进行证券或者期货业务营销。根据一审起诉状，周某在明知李某职权范围的情况下仍委托其操作，并且李某出具的《关于挽回损失计划》仅表明李某操作周某期货账户仅为周某与李某之间的私人行为，与甲证券公司、甲期货公司提供的期货经纪服务无关，亦无证据显示李某的前述行为得到了甲证券公司的授权。据此，原审认定李某的行为不属于职务行为，周某关于甲证券公司、甲期货公司共同承担赔偿责任的主张不能成立，并无不当。