疫情原因取消婚宴退款规定 疫情原因取消婚宴是否可以没收定金

xx县某镇杨某与某酒店老板孙某于某年某月初签订婚宴协议，约定于某年某月底在酒店举办婚礼，预定酒席60桌，预付押金10000元。由于突发疫情，xx倡议广大群众延期举办大型酒宴，避免人员聚集。杨某遂打电话与酒店老板孙某沟通，要求取消预定，退还押金。孙某认为杨某毁约在前，拒绝退还杨某押金。双方多次沟通未果，产生纠纷。杨某向xx县某镇人民调解委员会（以下简称“调委会”）申请调解。调委会经征得酒店老板孙某同意，于约定举办日前受理了此案。

受案后，调委会马上派出调解员黄某某进行调解，采取面对面调解方式，了解事实经过和双方诉求。

孙某向调解员出示了双方的合同原件。孙某认为，杨某于某年某月初与其签订举办酒席合同时，新型冠状病毒就已经在武汉传播了，孙某当时已经正式提醒杨某，一旦签订合同后，因疫情或其他原因不能如期举行，押金将不予退还，杨某当场表示同意。而且临近约定时间的前10日，孙某再次与杨某确认是否如期进行，杨某依然认为新冠病毒疫情不会影响举行婚礼，表示可以如期举行。因此孙某采购了部分酒席材料，并前期加工了一部分食材。现在由于受到新型冠状病毒疫情影响，这些原材料无法销售，部分材料更是无法储存，给饭店造成了很大损失，因此无法退还杨某押金。

杨某对双方签订的合同无异议，但认为，虽然自己与孙某签订了60桌的用餐合同，也约定如酒席因故不能如期办理，孙某可以不予退还押金。但是杨某认为取消酒席是因为响应政府号召，为了抑制新型冠状病毒的传播，不是主观刻意违反合同，应当属于不可抗力，因此，孙某应当无条件退回押金。

双方各持己见，互不相让。调解员马上制止了双方争吵，劝说双方冷静下来，依法依理通过协商解决纠纷。针对双方争执的焦点问题，调解员采取背对背方式分进别行释法说理。

首先，调解员向孙某释明，就目前新冠疫情状况，酒席无论如何是不可能如期进行了。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。全国人大法工委就疫情防控有关问题答记者问中明确答复，当前我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情这一突发公共卫生事件，为了保护公众健康，政府采取了相应疫情防控措施。对于由此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。实务中,也可以参考x年非典型肺炎期间最高人民法院确认非典疫情属于不可抗力的判例（x民申字第199号民事裁定书x最高法民再220号民事判决书）。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。”目前双方在履行合同由中遇到的新冠肺炎疫情应属不可抗力，杨某提出的解除或者变更合同是合法的，杨某亦可以要求孙某退款。听了调解员的讲解，孙某表示愿意在调解员主持下退还押金，但提出自己因筹备酒宴产生了损失，希望调解员能够从中调解，减少自己的损失。

接着，调解员找到杨某，对杨某依法主张自己权利表示的支持，但就酒店方面的实际损失对杨某进行了劝说。孙某在约定期限前10日曾再次提醒杨某此次疫情的严峻形势，但是杨某没有认清形势，坚持要求如期举办酒宴。临近春节，孙某怕无法如约履行60桌婚宴约定，因此提前购买和加工了部分食材。而如今疫情当前，人员限制出行，酒店停业，孙某购买和加工的食材无法进行销售，确实给孙某带来了一定的损失。因此，建议杨某购买一部分已经加工的菜品回去，既可以当作年货，又可以减少因自己给酒店带来的损失。

经过调解员反复劝说，孙某同意全额返还押金，杨某自愿购买一部分已经加工的菜品，双方握手言和，重归于好，并约定等疫情结束后，杨某仍然到孙某酒店举办婚宴。